Studio Cicero Associato
  • Studio
  • Casi Rappresentativi
  • Approfondimenti
  • Cause
  • Oltre il Diritto

Articoli recenti

  • Il lato oscuro di Internet – 2

    22/03/2025
  • Urbanistica di rito ambrosiano

    21/03/2025
  • Il lato oscuro di Internet – 1

    17/03/2025
  • La scrittura autosignificante di Vautier

    28/02/2025

    Quando e’ frutto di evidente errore materiale di trascrizione il contrasto tra il prezzo unitario dell’offerta espresso in cifre con quello espresso in lettere non determina l’automatica computazione del secondo dovendosi dare prevalenza alla effettiva volontà dell’offerente ——————————— (TAR Sicilia CT Sez. I, 1339 del 24.7.1998)

    La Sentenza in oggetto è stata resa dal TAR Sicilia Sez. I di Catania (Presidente Dr. Filippo Delfa, Estensore Dr. Giampiero Lo Presti, Giudice a latere Dr.sa Gabriella Guzzardi) in pieno accoglimento di un ricorso proposto da una Riunione d’imprese […]

    Leggi tutto

    Nel vigore del D. Lg.vo 406/1991 l’ assunzione di appalto per importo pari alla posseduta classifica aumentato di un quinto è beneficio applicabile oltre che alle imprese singole anche alle loro associazioni temporanee-(TAR Sicilia CT Sez. III, 577 del 31.3.1998)

    La Sentenza in oggetto è stata emessa dalla III Sezione del TAR Sicilia di Catania (Presidente Dr. Biagio Campanella, Relatore ed Estensore Dr.sa Concetta Anastasi, Giudice a latere Dr. Salvatore Schillaci) in pieno accoglimento del ricorso avanzato da una Riunione […]

    Leggi tutto

    Quando in caso di identiche offerte ottimali per l’aggiudicazione il bando di gara si riporta all’ art. 77 del R. D. 827/1924, il sorteggio e’ operazione eventuale rispetto al principale tentativo di conseguire un’offerta di miglioramento —————————————————————— (CGARS, Ord. 452 del 15.6.1994)

    L’Ordinanza in argomento è stata resa dal Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana (Presidente S.E. Alfonso Quaranta, Estensore Cons. Salvatore Giacchetti, Componenti Conss. Luigi Cossu, Giovanni Nigro e Francesco Scoglio) in pieno accoglimento dell’appello avanzato da impresa individuale […]

    Leggi tutto

    Annullamento in autotutela – E’ illegittimo in quanto vìola il principio del giusto procedimento il mancato invio del preventivo avviso di inizio al soggetto verso il quale il provvedimento finale di ritiro è destinato a produrre effetti diretti e pregiudizievoli —————————————————– (TAR Sicilia PA Sez. II, 4090 del 16.12.2003) – (CGARS, Ord. 338 del 10.7.2003)

    La rubricata Sentenza del TAR Sicilia di Palermo (Presidente Dr. Calogero Adamo, Relatore Dr. Calogero Ferlisi, Giudice a latere Dr. Francesco Guarracino) ha accolto in pieno il ricorso proposto da questo Studio legale per conto di una ditta che si […]

    Leggi tutto

    Nei procedimenti di previdenza e assistenza obbligatorie la mancata contestazione del requisito sanitario accertato a mezzo consulenza tecnica preventiva obbligatoria ne comporta l’automatica omologa (Tribunale Enna Sez. lavoro, Decreto del 22/28 dicembre 2015)

    Il Decreto in argomento è stato emesso dal Tribunale del Lavoro di Enna (Giudice dr.sa Daniela Francesca Balsamo) a conclusione, ampiamente positiva, di specifico procedimento attivato da questo Studio legale in difesa di un proprio assistito e seguìto in tutto […]

    Leggi tutto

    Le clausole del bando vanno interpretate secondo una lettura logica e non contraddittoria quindi la dichiarazione di avvalersi dei c.d. noli a freddo e’ alternativa a quella dove indicare i mezzi a disposizione della impresa per l’esecuzione dei lavori————————————————————–(TAR Sicilia CT Sez. I, 539 del 7.4.2000)

    La Sentenza in oggetto è stata resa dalla prima sezione del TAR di Catania (Presidente Dr. Filippo Delfa, Estensore Dr. Gabriella Guzzardi, Giudice a latere Dr. Vincenzo Salamone) in pieno accoglimento di un ricorso proposto da impresa assistita da questo […]

    Leggi tutto

    Il bando di gara va interpretato in coerenza al portato normativo secondo il significato palese delle parole e della loro connessione logica, e in modo rispondente all’intenzione del legislatore ———– (CGARS, 87 del 26.2.2001)

    La Decisione CGARS n. 87/2001 (Presidente S.E. Riccardo Virgilio, Estensore Cons. Antonio Andò, Giudici a latere Conss. Paolo Turco, Giorgio Giaccardi e Raffaele Tommasini) ha rigettato l’appello di un’impresa cooperativa, così confermando in pieno la Sentenza TAR che aveva accolto […]

    Leggi tutto

    La revoca dell’atto impugnato ancorchè in accoglimento solo di quanto sostenuto in via subordinata nel ricorso ne determina l’improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse———————————————————-(TAR Sicilia CT, Sez. I, 474 del 13.3.2008)

    La Sentenza 474/2008 del TAR di Catania (Presidente Dr. Vincenzo Zingales, Relatore ed Estensore Dr. Pancrazio Maria Savasta, Giudice a latere Dr.sa Maria Stella Boscarino) è stata emessa su ricorso in materia edilizia proposto da privato cittadino assistito da questo […]

    Leggi tutto

    Sono inammissibili i motivi d’appello che coinvolgono fatti sopravvenuti alla instaurazione del giudizio di primo grado oppure volti ad ampliarne l’ambito oggettivo definito dall’impugnazione ivi radicata————————(CGARS, 447 del 14.7.2005)

    La Decisione n. 447/2005 del Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana (Presidente S.E. Riccardo Virgilio, Estensore Cons. Giorgio Giaccardi, Giudici a latere Conss. Pier Giorgio Trovato, Antonino Corsaro e Francesco Teresi) è stata resa in materia di appalto […]

    Leggi tutto

    L’ apertura di tutte le buste contenenti le offerte prima di richiedere la documentazione a comprova dei requisiti tecnico-economici determina violazione grave delle regole del procedimento di gara ————————– (TAR Sicilia CT SEZ. I, 2226 del 25.11.2002)

    La Sentenza in oggetto è stata resa dal TAR Sicilia di Catania (Presidente Dr. Filippo Delfa, Relatore ed Estensore Dr. Vincenzo Salamone, Giudice a latere Dr.sa Gabriella Guzzardi) in pieno accoglimento di ricorso presentato da impresa individuale assistita da questo […]

    Leggi tutto
    • «
    • ‹
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • ›
    • »

    Studio Cicero Associato

    Piazza L. Ariosto 25 – 95127 Catania

    Tel. (+39) 095 8367483

    Fax. (+39) 095 8737349

    Mobile (+39) 360 955503

    P.IVA 02036990873

    Contatti

    Email E-mail

    Facebook Facebook

    Skype cicerostudiolegalecatania

    Copyright 2017 Studio Cicero Associato - Note Legali - Credits - Agenzia Web Virgodesign